成员国的前景非常模糊：北约从未保证乌克兰的成员国资格。因此，“大一厢情愿，而对于公民来说，这是对 年集体创伤和对战争的恐惧的反应。 北约本可以在很久以前就向乌克兰提供成员国资格，但却承诺提供某种合作，这只会让乌克兰变得脆弱。我们认为，北约在这场战争中扮演了旁观者的角色。自 年底以来，他们没有做出任何果断的用武力支持乌克兰的事情。看来他们更感兴趣的是评估俄军的实力。
已经就向乌克兰运送武器的问题进行
了讨论。有人反对这种说法，认为这只会有助于欧洲的再军事化和北约的赋权。其他人则表示，这将导致像 年代 加纳电子邮件列表 的阿富汗那样的情景，乌克兰人被用来实现美国削弱俄罗斯的目标。你在这个问题上的立场是什么？ 我认为没有理由进行这样的辩论。谈论欧洲重新军事化的风险是完全没有根据的，因为乌克兰和俄罗斯之间存在着令人印象深刻的不对称。非军事化的未来在于现在停止俄罗斯的战争机器。 安全问题应该引起高度关注。
任何无视人民安全、无视人民自卫权以
及为阻止反抗帝国主义侵略的行动辩护的 比特币数据库 非军事化在道义上都是错误的。乌克兰需要武器来保卫自己和欧洲其他国家。我们需要防空武器和飞机来保护平民，因为人们正在死于俄罗斯的导弹和空袭。 我要强调的是，这种武器不会改变战争的本质：它们不会让乌克兰军队消灭远处的敌人，而是会提高近战的火力。俄罗斯军队被摧毁的越多，我们的和平就越稳定。这很简单，就像在与第三帝国的战争中一样。俄罗斯还以种族民族主义意识形态为其侵略辩护。
