竞选中的公开辩论缺乏对普通公民的独

述令人沮丧的指标拖累了这两个问题的调味品。这种危险的经济变量混合物并没有显示出预期、期望和承诺的经济复苏，这加剧了由于 2020 年大流行而造成的强烈公众磨损的气氛，其特点是对国家和省级定义的检疫政策的不断辩论. 面对这种情况，创性和吸引力。主要的亮点在于朗朗上口的歌曲、寻找影响力的口语短语和值得低质量两极分化的话语枪战。然而，所有人都试图吸引今年的选举宝石，即年轻的选票。在 2021 年人口普查中，超过 860,000 名 16 至 17岁的年轻人可以根据《阿根廷公民法》（26,774 人）投票，这使年轻人能够在缺席时投票而不会受到处罚。他们占选民的 2.51%。如果我们将其扩展到 24 年的范围，那么选民人数将增长到 650 万，占选民登记的 20%。他们是，确切地说，那些更关心他们的第一份工作而不是塞满应用程序的 帐户的人。 这在不同的调查中都可以看到，例如 – ó 最近发布的一项调查。

在研究之日面对选举供过于

的年轻选民仍显得犹豫不决。此外，64.2% 的受访者表示竞选活动没有为他们带来任何好处，这表明他们 瑞士电子邮件列表 对所讨论的问题有一定的不满或不感兴趣。他结束了 73% 的人宣称竞选活动不会像这样的人说话。一个危险的反政治滋生地，伴随着潜在的代表危机。所有这一切，都一样，带有许多引号和很少的确定性。 有了这个苦乐参半的五步菜单，阿根廷在一个动荡不安的地区保持了政治稳定的道路。一个将有全国性解读的 ，一个继续适应自己的执政党和正在组织的几个反对派，但在一场运动中，其主要领导人与公民有一定的脱节，并对公民的将于下周日离开家。最后一张照片将在星期一。

那里开始，在发动机仍然温暖的情况下重新

校准。十一月关门。 左派用新形式的“政治主义”取代了旧的“ BTC数据库 经济主义”。如果经济决定论是一个问题，那么放弃关于经济问题的辩论也是一个问题。 < >为什么左派不再谈论经济学？</ > “我们要发展资本主义。 , – , , , ,” – . 他的话是在一个特殊的背景下出现的：作为第一个在该国担任最高政治职位的左翼政治家所引起的期望。不久前，在竞选期间，他在社交网络推特上回应了对他反对水力压裂的立场的批评：“问题不在于如果不进行水力压裂，地下还有多少美元。，但如果这样做，有多少人会在地面上丧生»。两个并列的陈述（第一个，值得第二国际的线性进步主义以及孟什维克和布尔什维克之间的辩论；第二个，更符合近年来的反发展环保主义）作为错误和模棱两可的例子。