鉴于这些富裕国家的 仅占全球 的三分之一左右，这种极端集中并不能完全用世界其他地区的资源不足或教育培训投资较低来解释，尽管这些因素肯定会发挥作用。 事实上，一些近年来取得巨大经济进步的国家在知名杂志中的代表性仍然严重不足。东亚产生了全球近三分之一的经济产出，但该地区的经济学家在主要期刊上发表的文章不到 。同样，来自南亚和撒哈拉以南非洲的出版物的百分比微不足道，远低于这些地区在世界经济中的比重已经很低。 除了资源和培训之外，访问网络是知识生成和传播的关键。一篇研究论文是否被认真对待在很大程度上取决于作者是否去过正确的学校，遇到了正确的人，并参加了正确的讲座。在经济学方面，相关网络主要位于北美和西欧。
这里可以预见的反对意见是
学家本身就来自发展中国家。确实，在某种程度上，经济已经变得更加国际化。在北美和西欧的主要经济部门和 科摩罗商业电子邮件列表 研究网络中，外国出生的研究人员数量有所增加。作为一名 岁第一次来到美国的土耳其学生，毫无疑问，我从这些网络中受益匪浅。 发达经济体的研究人员也更加关注发展中国家，这反映出发展经济学已成为该学科中更为突出的领域。例如，我在哈佛大学指导的发展经济学硕士项目中，只有少数教授来自美国。其余来自秘鲁、委内瑞拉、巴基斯坦、印度、土耳其、南非和喀麦隆。 但这些积极的发展都不能完全取代当地的知识和洞察力。出生在外国的西方经济学家常常沉浸在一个以富国问题和关切为主导的知识环境中。
这位来访的经济学家对各种当地现实的接触仍然仅限于
偶然和巧合，就像关于斯蒂格利茨和赫希曼的故事一样。想想 BTC数据库 所有未被发现的重要想法，因为学术边缘的研究人员缺乏乐于接受的听众。 经济目前正经历一段关于种族和性别失衡的反省时期。北美和西欧正在采取许多新举措来解决这些问题。但讨论中仍然很大程度上缺乏地理多样性。除非我们也解决了这一缺陷，否则经济学不会成为真正的全球学科。 排除了与 政府（与传统政党）的合作和参与，三个右翼政党的联盟是不可能的。鉴于左派的外交政策立场，拒绝北大西洋公约组织（ ）并在各种投票中弃权，三个左翼政党的联盟（所谓的红 红 绿联盟）似乎也不太可能。
