就其本身而言，政治精英分为两大类： 的人说他们来自右边， 的人把自己定位在左边（只有 的人声称自己来自中间）。然后，这一证据表明，政治两极分化是一种首先影响精英而不是公民的现象。正如 在一本名著中指出的那样 ，我们必须非常小心地指责群众采取激进立场，而我们必须研究精英的立场。后者可以无视大多数人的意见，从而卷入内部纠纷，从而无法对影响社会的问题进行合理讨论，也无法寻求达成一致的解决方案。 我们进行的研究还包括一系列问题，以分析精英和公民对国家在经济中的作用的看法。查看该数据会重复描述的偏振模式。
般来说，公民倾向于要求存在一个更有能力为
大多数人提供福祉并减少不平等的国家，但精英们在这些问题上存在很大差异。特别臭名昭著 亚美尼亚商业电子邮件列表 的是经济精英的立场，他们非常支持自由市场。反过来，超过一半的人口支持国家负责健康（ ）、教育（ ）和养老金（ ），但在这些问题上，精英们倾向于支持混合模式国家和市场相结合的地方。 移民 移民已经成为一种全球现象，以不同的方式影响着各国。有些人经历了越来越大的移民压力，而另一些人则以移民潮为特征。这些移民流动影响社会的不同层面，例如劳动力市场、。反过来，精英和公民对移民现象的评价往往截然不同。
例如，在西欧，精英往往对移民持相当开放的立
场，即使相当一部分选民反对外国涌入。这种动态为激 BTC数据库 进的右翼民粹主义政党的出现铺平了道路， 就智利而言，尽管最近经历了经济和政治问题，但近年来移民人数一直在增加。官方数据显示，该国约有 万移民，约占人口的 。 相比之下，在 年初，估计移民人口不超过全国人口的 （约 人）。因此，移民在今天的智利是一个明显的现象，但与公民相比，我们几乎没有关于精英对其评价的信息。为了对此进行主题化，我们的研究包括了一系列关于移民的问题，答案揭示了精英和公民意见之间明显不同的模式。文化、经济和政治精英对移民表现出相当开放的立场，而社会其他人则不一定如此。
