大国。这是一个充满未知的未来，和平人士必须加倍努力，谴责这条道路只会导致紧张局势、新的冲突和战争。 结论 正如许多欧洲政治家和统治者不断重复的那样，北约为西欧的安全和一致性做出了贡献。然而，人们忘记了，冷战期间，北约促成了欧洲大陆分裂成两个敌对和对抗的集团。该联盟加剧了欧洲东西方之间的意识形态、经济和政治斗争，并支持西方集团，支持独裁政权（葡萄牙、希腊和土耳其），为国内持不同政见者的恐怖活动辩护或支持（红色格拉迪奥）。14它促进了间谍和反间谍机构的发展，并由于有限核战争的可能性而在公民中造成了恐惧气氛，用警察和军事安全取代了人类安全。这一系列行为限制了欧洲国家的民主和主权，而这一切也广泛地波及到了苏联集团。
或许如果北约没有成立，所谓的“苏
联危险”就不会存在，”，而代价也不必付出像将欧洲分裂为两个敌人那样的高昂代价。区。它既不会引发军 马尔代夫企业电子邮件列表 备竞赛，也不会支持欧洲土地的核化。北约的存在并没有消除欧洲的战争危险，反而增加了这种危险，从而产生了有限核冲突的可能性。此外，北约军队规模过大、军费开支过多、武器投资过多、军火贸易以及这些因素对经济发展和经济发展造成的负面影响，助长了所谓“军工联合体”的存在和发展以及军国主义的兴起。在欧洲和地球其他地方。最后，正如其批评者所指出的那样，该联盟让美国得以踏上欧洲的土地，并维持对欧洲大陆的政治和安全控制。
这限制了欧洲国家的主权同时为美国军事
综合体带来了经济利益，而美国军事综合体为欧 BTC数据库 洲提供了欧洲大陆所需的武器和安全技术。另一方面，北约由于它的存在，并没有允许欧洲自主安全结构的诞生。而且，它还取代了联合国这个国际社会为维护世界和平与安全而创建的真正多边组织应发挥的作用。 不可能构建一个共同的故事，甚至是部分的故事，这让我们在政治方面完全无助。因此，管理流行病和气候灾难——圣经中的“瘟疫”——将比管理全球恐怖主义复杂得多，尽管流行病和灾难正在取代恐怖主义（就像伊斯兰主义取代共产主义一样）。和非自由治理的工具。
