可见他从来没有书房，而是在客厅里进行智力工作。幸运的是，他的注意力很好！ 当时的各种证词表明， 玛丽·萨默维尔的注意力高度集中，以至于她没有听到在她工作的同一房间里进行的谈话。人们甚至可以弹钢琴，但她听不到：她完全专注于数学问题或物理的某些方面。此外，萨默维尔 他掌握了几门科学，他的书是高水平的综合，而不是原创研究的结果（当时，在自然科学领域，这需要一个机构的支持）。 当然，。戴蒙德属于一种特殊的博学者，我 称之为 “系列博学者 ” （与“系列一夫多妻制” 类比）。他出生于 1937 年，受过物理学家训练 科学家并成为加州大学（UCLA）该学科的教授。然而，他对鸟类学产生了兴趣，并访问了巴布亚新几内亚，最初是为了观察鸟类。
到达那里后他对该地区的多种语言着迷
正是在那里，一位老人问了他一个问题，这个问题是他后来大部分工作的基础：“为什 玻利维亚 WhatsApp 号码列表 么我们（巴布亚人）如此贫穷，而你们（美国人）却如此富有 ？»。为了回答这个问题， 戴蒙德开始涉足地理学、比较历史学和他的名著 《枪炮、病菌与钢铁》。5。出乎意料的是，他所在的大学同情他兴趣的转变，保留了他的教授职位，只是将他调到了地理系。 如果我们将他关于博学者的著作与他撰写的其他文本（例如他的《 知识社会史》）放在一起看待6，我们可以推断，至少部分地，博学者衰落的原因之一可能是由于不同领域知识的专业化和专业化。
这种情况在多大程度上是这种情况
种专业化过程在多大程度上导致不同知识领 BTC数据库 域的专业人士对那些似乎想“了解一切”的人产生怀疑或负面看法？ 我认为专业化是博学者衰落的主要原因，事实上，吸引我进入这个主题的是我所看到的他们对专业化的英勇抵抗，这是对似乎不可避免的趋势的后卫行动。是的，你说得很对：有许多专家不认为博学者是真正的学者，并将他们归类为“肤浅的”（其中一些实际上是，至少在某些知识领域，但不是全部！）。我相信，从这个意义上说，我们需要的不是冲突，而是专家和“通才”（博学家刘易斯·芒福德用这个词来指定他的主要活动）之间的合作。 从这个意义上说，我认为有必要说的是，我们过去所说的“智力分工”的加速程度与一般意义上的分工本身一样快。
