乌克兰军事冲突的爆发引起了俄罗斯社会的震动。甚至在人们还没有恢复过来之前，他们就被告知他们几乎单方面支持战争。例如，战争爆发第四天，俄罗斯政府控制的舆论研究中心发布 报告称，68%的俄罗斯人“在某 种程度上支持开展战争特别军事行动的决定”。只有22%的人不支持。 另一个大型社会学研究中心——民意基金会也发表了类似的结果 ，。 调查结果显示，受访者并不清楚“对俄行动”的目的。四分之一的人认为军方正在“保护顿巴斯讲俄语的居民”。另有20%的人认为此次行动的目的是不允许北大西洋公约组织（NATO）在乌克兰领土上建立基地。20%的人认为此次行动是为了使乌克兰非军事化。7%的人认为俄罗斯想要“去纳粹化”该国并改变其政治倾向。
的人认为目标是改变该国目
前缺乏同情心的政治体制。最后，4%的人认为这个想法是分裂乌克 阿富汗电话号码数据兰并控制该国东南部。 这些关于俄罗斯公民对战争的压倒性支持的数据使那些反对战争的人士气低落。然而，必须进行一个重要的修正：数据并不反映日常经验。事实上，虽然也有人支持入侵乌克兰，但三分之二的比例是惊人的。如果它们这么多，为什么我们在任何地方都看不到它们呢？ 战时社会学 俄罗斯的民意调查常常是用来操纵公众意识的工具。许多社会学家认为，近年来“社会认可的回答”的数量有所增加：在这些情况下，人们告诉采访者的不是他们的真实想法，而是他们认为对他们的期望。自战争开始以来，这种影响很可能已显着增加。此外，俄罗斯政府故意在国内制造恐惧气氛。
杜马俄罗斯议会通过了
项法律，规定任何散布有关 比特币数据库 军队行动的“ 假信息”的人将面临严重后果。甚至官方禁止在乌克兰发生的事情中使用“战争”一词：这样做的处罚为 3 至 20 年监禁。反战示威的参与者被集体逮捕。警方检查莫斯科和圣彼得堡行人的手机，寻找“诽谤性”的交流以及观看反对派 Telegram 频道的迹象。学校正在开设政治信息课程，家长也被“告知”不要让孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然，所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。学校正在开设政治信息课程，家长也被“告知”不要让孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然，所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。学校正在开设政治信息课程，家长也被“告知”不要让孩子阅读“破坏性”的信息来源。当然，所有这些都会影响人们表达意见的诚意程度。
