阿富汗并不是一个现实，它与拉丁美洲和加勒比地区既不那么陌生，也不那么遥远，乍一看似乎如此。从双子塔倒塌导致入侵阿富汗，塔利班政府随后被废黜，到塔利班政府在美国及其北大西洋组织放弃喀布尔后重新掌权，这中间相隔了 20 年2021年8月31日的《北约条约》是一面镜子，让我们能够清晰准确地看到美国一些战略、政策和议程的足迹在我们地区。对中亚的长期、耗资数百万美元的军事干预是一个众所周知的痛苦故事中的最新里程碑：自1945年以来领导自由世界秩序的超级大国在冲突地区建立了稳定、和平、自由和民主的薄弱情景，由于他的否认阻止了他纠正明显的错误，该计划崩溃了。 如果要把阿富汗事件和拉美事件划清界限，就必须分析美国谋求主导地位的辐射核心：国际干预政策。
我们借助几何学启发性地建立了一个强有力
的隐喻：就像指南针一样，分析以华盛顿为固定点，涉及遵循先前定义目的的 阿富汗 WhatsApp 号码列表 干预方式：军事援助、国家重建、政权更迭、人道主义援助、物质利益，各有异同。 对这些干预措施的分析使我们有可能构建一张了解拉丁美洲和美国之间联系路径的地图。在美国的世界霸主地位似乎处于衰退阶段之际，这张地图显得尤为重要。这种情况可能为拉丁美洲作为一个地区拥有更大的自治权打开一扇机会之窗，只要它能够克服其分裂和许多国家内部两极分化造成的政治动荡。
主导地位的不同面貌：过度扩张和低成本主导
地位 伊拉克、利比亚和现在的阿富汗都是我们所说的“帝 BTC数据库 国过度扩张综合症”（保罗·肯尼迪和杰克·斯奈德等人提出的概念）的典型案例，当个人、官僚利益受到影响时，这种情况就会发生在决策过程中。惯性和根深蒂固于历史和美国政治体系的意识形态抓住或劫持了国家利益的愿景，设定无法实现的目标，并将公然的失败描述为成功的故事。在目前的情况下，使用这个概念让我们扪心自问，美国的运作机制，考虑到可能导致真正的战略调整或阻止其进入新一轮战略调整的内部和国际因素。重复错误。 美国在谋求世界霸权的过程中采取了不同的行动方式，其战略可以概括为：一个国家不同意也不容忍同等规模竞争国家的崛起和巩固。
