我们将简要介绍所有这些内容，但首先要记住，一捆或不可分割的群体一样聚集在一起，使我们能够在更广泛的、如果你愿意的话，整体的框架中描述这场健康危机：理查德霍顿在《柳叶刀》上发表的一篇文章中，继梅里尔·辛格 (Merryll Singer) 之后于 2020 年 10 月致电，“综合症”，不是描述严格的共病医学现象，而是描述这种文明的交织——经济不平等、文化歧视、工业对自然的剥削、城市集中——病毒在其中诞生并确保其传播，同时与其产生和发生的社会条件有关。意大利医生和流行病学家埃内斯托·布尔吉奥（Ernesto Burgio）敢于进一步将当前的危机描述为历史上的第一次“泛流行病”，显然，通过神奇和具体的医疗解决方案（例如疫苗）不可能摆脱这种危机。
与商品化科学的幻想相反，商品化科学本
可以产生可靠的个性化治疗的确定性，布尔吉奥恢复了生物群落和病理群落的概念，提醒我们，就像自 丹麦企业电子邮件列表 然界在动态平衡中自我繁殖一样，生物医学领域的各种疾病之间也存在着平衡，也就是说，如果不引入另一种疾病或不改变平衡，就无法消除一种疾病。一种新的病理学，我们与自然关系中的新的疾病分类学鸿沟。或者换句话说：如果超过自然极限，就会缩小物种的生存前景；如果不恶化人类的人类状况，日常生活就不可能得到改善；如果不剥夺尊严，就无法延长生命。
十年前，神学家和社会学家伊万
伊利奇 (Iván Illich) 提出了医源性概念，指的是由医 BTC数据库 疗机构引起的疾病，或者更确切地说，是由我们社会不断发展的医疗化进程引起的疾病。问题不在于说是医学产生了疾病，因为医学的进步是毋庸置疑的——就像莫里哀滑稽的谴责那样——而是要记住，资本主义的辅助医学不仅会感兴趣地选择其研究领域，而且会将有助于掩盖它被迫干预的泛流行病床，顺便产生一种幻觉，即药物或疫苗可以消除所有主观或集体危机。正如霍顿在上述文章末尾所明确指出的那样 相反，它将有助于掩盖它被迫干预的泛流行病床，顺便产生一种错觉，即药物或疫苗可以抛开所有危机，无论是主观的还是集体的。
