无论如何，尽管它被稀释了，左翼试图将自己与相对右翼的对手区分开来，探索复合纲领模型的“社会”组成部分的极限，属于“社会自由主义”类型。它的身份和方向在某种程度上是由与对手的持续反对所决定的，：稳定的民主政权，并且没有受到任何其他具有相当大的选举影响力的政治力量的质疑。 那就是目前情况下已经丢失的背景场景。正因为如此，今天向选民提供的卢拉·达席尔瓦的候选资格可能无法重现20年前的“粉红潮”。如果它所代表的广泛领域正在汇聚成一个重建民主政权的共同计划，并且如果就积极克服以前的错误和失败的道路达成的协议正在成熟，也许观点会有所不同，现在更加清晰和一致。但这不是我们所看到的。
对于其他人来说今天选择的民主联盟必须
非常清楚，如果失败，该国将面临以比我们所知道的更有害 美国 WhatsApp 号码列表 的方式加强极右翼的巨大风险。所以事情， 最后，有必要考虑到国际形势的情况，它与“粉红潮”时期的情况也有很大不同。今天，以卢拉·达席尔瓦为首的新政府将比他之前的任期更容易受到非常复杂的全球形势的影响，而且很难预测当前的动荡将如何影响它。有时历史学家的行为就像侦探一样。他们穿上福尔摩斯套装，通过线索和脚印，寻求解开谜团。谁说这是彼得·伯克（Peter Burke），一位著名的历史学家，几十年来，他不仅因其与文化史相关的著作而脱颖而出，而且还因其专注于知识……和无知的历史的详细分析而脱颖而出。在他最近的著作 《无知：全球历史》中[无知。
在一部全球史中，伯克揭示了历史学
家研究无知的不同方式，并以清晰而精 BTC数据库 确的方式展示了新知识揭示他人缺失/丧失的方式。按照同样的思路，与知识的历史相关，他的著作 《El polímata》，其中他详细研究了那些在不同学科中徘徊以寻求全面知识而不局限于特定领域的男人和女人。伯克追溯了从列奥纳多·达·芬奇到苏珊·桑塔格的家谱，深入研究了这些智者，同时分析了他们的衰落，他将其与学术专业化和知识领域的日益分化联系在一起。 伯克 1937 年出生于伦敦，被公认为文化史的伟大创新者之一，曾在牛津圣约翰学院学习历史，并于 1962 年至 1979 年间任教于苏塞克斯大学，是第一批被任命的年轻教授之一同年，他转到剑桥大学，成为文化史教授。伯克自 2004 年起担任同一所大学的名誉教授，同时也是伊曼纽尔学院（剑桥）的终身会员。
