博尔索纳罗还多次使用暴力和阴谋

标题为“民主如何消亡”美国教授史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）和丹尼尔·齐布拉特（Daniel Ziblatt）分析了唐纳德·特朗普政府的一些方面。他们既惊讶又敬畏，指出特朗普政府正在遭受美国自由民主的独裁和反共和围攻。作者不得不求助于菲利普·罗斯所著的优秀小说《反美国阴谋》，以找到最接近美国正在经历的政治进程的比较。众所周知，现实具有虚构的结构。 尽管许多领导人以民主方式掌权或获得政治职位，但问题在于他们通过政治和话语工具挑起暴力。他们没有彻底打破民主政治体制，而是将其破解。他们还鼓励各种形式的政治暴力。事实上，特朗普的例子很能说明问题。2021 年 1 月 6 日，即将卸任的美国总统的各种支持者团体占领了国会大厦，造成 5 人死亡。该事件标志着一个转折点，确认了上升趋势。

在拉丁美洲情况也没有太大不同

委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗或尼加拉瓜的丹尼尔·奥尔特加等经历表明民主的各个方面都在削弱，与反对派的关系 肯尼亚商业电子邮件列表 已达到令人担忧的程度。在巴西，前队长贾尔·博尔索纳罗的政府也走了类似的道路。除了在疫情期间让成千上万人的生命听天由命之外，性语言敦促民间社会武装起来反对“共产主义”。尽管“共产主义”只存在于他的想象中，但他的语言有效地为暴力作为一种真正的可能性突然进入政治创造了条件。在阿根廷，情况也没有太大不同，尽管它不是由现任政府的政治人物推动的。由于背景、强度和政治文化的差异，对现任副总统克里斯蒂娜·费尔南德斯的暗杀企图证明了当前边缘主体和小政治团体的反民主和暴力本质。

尽管这些案例存在显着差异，但它们显示出一个

共同点：通过政治暴力来解决共同生活冲突的可能性。如果民主政治是在共识与冲突的 BTC数据库 逻辑之间发挥作用，那么走向政治暴力就意味着进入了一个新的维度。在现代民主社会中，国家机构拥有对合法暴力的垄断权，确保其他行为者不会垄断合法暴力。无论是由于少数群体和边缘群体的行动，还是因为同一国家的“私人”地区推动的这些群体的行动，在所有情况下，都会削弱对民主秩序的信念。